Accueil / Posts tagged "Fiabilité de Wikipédia" (Page 2)

Fiabilité de Wikipédia

Wikipédia, Obama, les menteurs et la boule de cristal

Posted on by Wikimédia france
D'abord, les faits : Joe Wilson, représentant au Congrès des États-Unis d'Amérique a traité publiquement le président Barack Obama de « menteur » lors d'un discours de ce dernier lorsqu'il a affirmé que son plan de couverture santé ne bénéficierait pas aux immigrants illégaux. Il s'agissait là d'un grave manquement à l'étiquette parlementaire. Cela, personne ne le conteste : l'incident a été film...
Lire la suite

Umberto Eco se demande quand il faut faire confiance à Wikipédia

Posted on by Wikimédia france
Umberto Eco, universitaire et romancier italien (auteur du roman Le Nom de la rose) se pose la question, dans un article publié dans L'Espresso, de savoir quand et s'il faut faire confiance à Wikipédia. Marié sur Wikipédia ? Dans cet article, Umberto Eco revient sur ce qui fait la force de Wikipédia, le travail collaboratif et le fait que des milliers d'yeux sont braqués sur les pages de l'encyclo...
Lire la suite

Les modifications malveillantes, source des critiques de Wikipédia, comment s’en protéger ?

Posted on by Wikimédia france
Il y a quelques jours je vous parlais des "Flagged Revisions", un outil permettant de limiter les risques de modifications malveillantes sur Wikipédia. Si cette solution est intéressante, il en existe d'autres déjà fonctionnelle. Quelles alternatives y a-t'il ? Ce système de validation semble séduisant, même s'il a des défauts. Il pourrait, très clairement, éviter un certain nombre de maladresse...
Lire la suite

Les « flagged revisions », qu’est-ce que c’est ?

Posted on by Wikimédia france
C’est la nouvelle du jour, révélée par le New York Times : la Wikipédia anglophone s’apprête à adopter un système de versions validées (traduction de « flagged revisions ») pour certains articles sensibles. Cette approche est en fait distincte de celle déjà en place sur la Wikipédia en allemand. Comme le New York Times, ainsi que de nombreux Wikipédiens, ont confondu les deux mécanismes...
Lire la suite

Critiques à Wikipédia : Des défauts systémiques ?

Posted on by Wikimédia france
Même si, de plus en plus, les scientifiques considèrent Wikipédia comme fiable, les erreurs contenues dans l'encyclopédie libre sont régulièrement pointées du doigt. Et il est fréquent que les personnes qui pointent les erreurs, les omissions, les incohérences sur Wikipédia concluent qu'il s'agit de défauts systémiques inhérents au fonctionnement de Wikipédia, et notamment de sa politique d'éditio...
Lire la suite

Wikipédia et la Scientologie

Posted on by Wikimédia france
Les articles de Wikipédia doivent respecter un principe simple : la neutralité de point de vue. Sur un sujet, plutôt que de tenter de rendre une unique opinion, ce qui serait vain en raison de la multiplicité des auteurs, l’article Wikipédia va  rendre  compte des éventuelles divergences d’opinions ou controverses. Et dans tous les cas, toute affirmation doit être accompagnée d’une source sérieu...
Lire la suite
Top