Tous résilients face aux risques le 13 octobre 2022

Ce projet donne l’occasion d’apporter un éclairage d’une part sur les importantes contributions du projet wikipédien consacré aux communes de France et par ailleurs sur le travail d’un certain type de robots ou bots, les bots rédacteurs. Atteindre une telle performance, à savoir traiter plus de 10 500 communes et ajouter près de 70 mégaoctets de texte à l’encyclopédie en moins d’un mois et demi ne peut en effet être fait que par un bot rédacteur.

Les bots rédacteurs sont une des quatre grandes familles de robots avec les bots correcteurs, les bots détecteurs de vandalisme et les bots analystes (moteurs de recherche, statistiques). Il ne s’agit bien entendu pas d’intelligence artificielle où le bot chercherait et choisirait lui-même sur le web l’information la plus pertinente, la synthétiserait et l’ajouterait dans Wikipédia, mais plutôt d’un bot assembleur (écrit en VBA pour les spécialistes). Il est capable en effet d’assembler des données factuelles (issues soit de bases de données prétraitées soit récupérées à la volée sur des pages web de sites spécialisés) et de briques de textes prérédigées associées à la thématique traitée et au zonage concerné. L’assemblage consiste à mettre le tout en forme selon les standards wikipédiens, à savoir sourcé correctement, avec des modèles d’affichages et des liens internes, mais surtout avec la bonne syntaxe tant grammaticale que celle du code wikipédien. La dernière phase est l’insertion dans l’article au bon endroit, car tous les articles ne se ressemblent pas, même si pour les articles des communes, la tâche est facilitée avec un plan d’article plus ou moins stable. Le bot doit également être capable de détecter lui-même la présence ou non d’une section similaire déjà existante dans le texte et juger de sa pertinence, la fusion des textes ne pouvant se faire ultérieurement qu’à la main.

Le bot est évolutif dans le temps. D’abord parce que tout change pour chaque département, mais aussi avec l’apport de la communauté wikipédienne, notamment les contributeurs du projet Communes de France, qui peuvent faire des observations soit sur des erreurs factuelles, soit sur des problèmes de formulation, observations qui amènent à faire évoluer le bot.

Si une erreur est signalée, il peut arriver qu’elle soit systématique. Un bot spécifique est alors écrit pour corriger le texte fautif.

En complément du texte, le choix rédactionnel d’ajouter une carte spécifique à cette section a été fait, celle des cartes communales des sols argileux. Ce qui revient à ajouter plus de 10 000 cartes pour la première phase et plus de 35 000 pour l’ensemble des communes. Tâche infaisable sans des bots. Ces cartes sont réalisées avec le logiciel SIG QGis et plus spécifiquement avec un automate intégré. Le chargement des ces images sur l’espace de stockage que constitue Wikimedia Commons est aussi une tâche fastidieuse s’il est fait à la main. Là aussi un bot se charge du travail.

L’utilisation de bots rédacteurs est quelquefois mal comprise, au regard du travail de fourmi fait à la main par des milliers de contributeurs. Pourtant elle n’intervient pas en concurrence, mais en complément du travail à la main qu’elle ne peut aucunement remplacer. Elle apporte une information exacte et fiable (si la source utilisée est notoire et fiable). Et elle nécessite malgré tout un travail de préparation relativement conséquent (traitement des bases, recherche de sources, rédaction des textes, rédaction du code informatique).